پرش به محتوا

نمونه سوالات روش پژوهش و ارائه همراه پاسخ تشریحی pdf

  • از

سوالات روش پژوهش و ارائه

دانلود فایل

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

مستی تعمدی
مستی تعمدی به هنگامی است که بزهکار عمدا شرب م سکر نموده یا مواد مخدر و یا روانگردان مصرف کرده باشد ً ً *ً “«» ً ً *++ ++ ++ ++ ً ً ً ) ( )(
:
– ‌- – ‌- – )( )( – )( سوالات روش پژوهش و ارائه

– – ) (
ً )(  

 

شخص به فعل یا ترک فعل وادار شدند که ازش کراهت داره بدش میاد منشأ این فشار ی ک تهدید نامشروع است حالا ممکن است علیه جان مال ناموس باشد دکتر ابوالقاسم گرجی به همچین تعریفی را در خصوص تفاوت بین اجبار و اکراه دارد
آنچه مکره)به فتح( در مورد عمل اکراهی فاقد آن است رضا و طیب نفس است ولی هات مجبور و فاقد آن است قصد و اراده است

مثال درخصوص تفاوت بین اجبار و اکراه )در اکراه شخص سنگ را گذاشته روی شقیقه اون یکی بنویس بزن تا وضعیت اجبار یه چند ت ا تیر هوایی که کنار این شلیک داره میکنه و بعضی وقتها دیدی م خودکار به سمت چشم میاد خواسته چشمتون رو میبندید یا دستتون رو میاره جلو چشممون حالت وضعیت اجباری میدونیم
اجبار نسبتبه اکرا شدیدتر است در هکتار فقط تفنگ را گذاشتی روی شقیقهاش اما در حالت اجبار چند تیر هوایی کنارش زیر پاش این طرف آن طر فش زده تیراندازیاش آثار تخریبی که این تیراندازی داره چه تأثیری روی شخص میذاره
کراهت یک جورایی. مقابل رضایت، فرد مکره رضایت ندارد فرد مجبور نه قصد دارد نه اراده، رضایتش هم جای خود اجبار
ماده151 قانون مجازات اسلامی
هرگاه کسی بر اثر اکراه غیرقابل تحمل مرتکب رفتاری شود که طبق قانون جرم محسوب می شودمجازات نمی گردد. در جرائم موجب تعزیر، اکراه کننده به مجازات فاعل جرم محکوم می شود. در جرائم موجب حد و قصاص طبق مقررات مربوط رفتار می شود

خارجی )مثل حوادث طبیعی زلزله ،طوفان،سیل( مادی یا عینی
داخلی )مثل خواب و بیداری( از عوامل رافع
اجبار مسئولیت کیفری خارجی )تهدید( است معنوی یا روانی
داخلی)انتقام هیجان( )از عوامل رافع مسئولیت کیفری نیست(

شرایط اجبار

مادی معنوی

1: عادتا غیر قابل تحمل باشند مادی
2: اجبار معلول روش پژوهش قبلی فاعل نباشد

1: وجود رفتار تحریکی یا تهدید آمیز
2: وقوع رفتار نسبت به جان ، مال یا آبروی مکره یا نزدیکان معنوی 3: قریب الوقوع بودن خطر 4: نامشروع بودن تهدید
5: عدم قدرت مکره بر رفع آن

*حکم اجبار و اکراه در جرایم تعزیری و بازدارنده همان ماده 151 است
تعزیری ) حکمش در ماده 151 ق م ا( حکم اجبار 1: در 224 ق م ا =زنا بند ت حدود 2: در 234 ق م ا = لواط
3:سایر حدود 217 و 218 ق م ا

اجبار معنوی
هرگاه کسی بر اثر اکراه غیرقابل تحمل مرتکب رفتاری شود که طبق قانون جرم محسوب می شود مجازات نمی گردد. در جرائم موجب تعزیر، اکراه کننده به مجازات فاعل جرم محکوم می شود. در جرائم موجب حد و قصاص طبق مقررات مربوط رفتار می شود
بند ت ماده 224 قانون مجازات اسلامی
زنای به عنف یا اکراه از سوی زانی که موجب اعدام زانی است.
ماده 234 قانون مجازات اسلامی
حد لواط برای فاعل، درصورت عنف، اکراه یا دارا بودن شرایط احصان، اعدام و در غیر این صورت صد ضربه شلاق است. حد لواط برای مفعول در هر صورت )وجود یا عدم احصان( اعدام است.
تبصره ۱- در صورتی – – – )( )( )(

سوالات

*)(.
* )( )(. * )ِ ( )(.
*: ً اشتبا ه
اشتباه تصور خلاف واقع نسبت به یک امر یا تصور غلط از حکم یا موضوع قانون را اشتباه می گوییم

اشتباه یا جهل حکمی انواع اشتباه
اشتباه یا جهل موضوعی اشتباه جهل حکمی
به معنای آن است که انسان بر اثر ناآگاهی به اوامر و نواهی قانو نگذار و یا روش پژوهش و تفسیر نادرست از مقررات قانونی مرتکب جرمی شود که اگر وقوف به حکم واقعی داشت از ارتکاب آن پرهیز می کرد ماده 155 قانون مجازات اسلامی
جهل به حکم، مانع از مجازات مرتکب نیست مگر اینکه تحصیل علم عادتاً برای وی ممکن نباشد یا جهل به حکم شرعاً عذر محسوب شود.
تبصره- جهل به نوع یا میزان مجازات مانع از مجازات نمونه سوالات بزهکاری اطفال جهل به قانون رافع مسئولیت کیفری نیست.
جهل به حکم مانع از مجازات مرتکب نیست.
ماده 218 قانون مجازات اسلامی
در جرائم موجب حد هرگاه متهم ادعای فقدان علم یا قصد یا وجود یکی از موانع مسوولیت کیفری را در زمان ارتکاب جرم نماید در صورتی که احتمال صدق گفتار وی داده شود و اگر ادعاء کند که اقرار او با تهدید و ارعاب یا شکنجه
گرفته شده است ادعای مذکور بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می شود.
تبصره ۱- در جرائم محاربه و افساد فی الارض و جرائم منافی عفت با عنف، اکراه، ربایش یا اغفال، صرف ادعاء، مس قط حد نیست و دادگاه موظف به بررسی و تحقیق است.
تبصره ۲- اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد
مثال: شخصی مرتکب سرقت شود و بگوید که من نمی دانستم سرقت حدی انجام می دهم فکر می کرد سرقت تعزیری است فکر می کردم 6 ماه زندانی دارد نمی دانستم 5 سال نمونه سوالات روش پژوهش و ارائه دارد این هم مانع از مجازات نیست تبصره ماده 155 گویا است
اشتباه جهل موضوعی
به معنای آنکه انسان در نفس عملی که مذتکب می شود مشتبه است
در جرائم غیر عمدی هیچ تأثیری ندارد اما در جرائم عمدی مؤثر است
اشتباه موضوعی موقعی است که انسان نسبت به حکم و قانون آگاهی دارد ولی در تشخیص نوع عمل و یا کیفیات و نتایج آن در اشتباه است مثلاً می داند که شرب مسکر جرم است ولی در تشخیص متعلق حکم-مسکر- دچار اشتباه شده و مایعی را به تصور اینکه آب است می نوشد ولی بعداً کاشف به عمل می آید که مایع نوشیده شده، مسکر بوده است
اشتباه موضوعی در جرایم عمد:
در جرایم عمدی: تأثیر اشتباه موضوعی در این نوع جرایم ، بر حسب اینکه اشتباه به کدام جزء از فصل مجرمانه تعلق گیرد متفاوت است . اگر به یکی از عناصر و اوصاف اساسی جرم تعلق گیرد دو حالت ممکن است حادث شود یا اینکه به علت فقدان قصد مجرمانه ، وقوع جرم منتفی شود . و یا اینکه باعث تغییر وصف و ماهیت جرم شود مثال : داروسازی به خیال اینکه داروی شفابخشی به بیمار می دهد، داروی مهلکی به او تحویل دهد و او در اثر مصرف آن دارو، بمیرد، در اینجا وصف مجرمانه دارو فروش قتل غیر عمد به واسطۀ بی احتیاطی خواهد بود نه قتل عمد. هرگاه اشتباه به یکی از عناصر فرعی جرم تعلق گیرد – مثل اینکه کار فرمایی به تصور اینکه کارگری که استخدام کرده بیشتر از 15سال تمام سن دارد ولی بعداً مشخص گردد که کارگر مذکور کمتر از 15 سال سن داشته هیچ گونه تأثیری بر :
ً – ً “” : :*:
****