سوالات حقوق بین الملل عمومی 1
دانشگاه آزاد ضیایی بیگدلی دانشگاه پیام نور علمی کاربردی کاردانی کارشناسی ارشد آزمون وکالت
در قرن 16 آرام آرام مرکزیت :
()
+ تشریحی ها ؛ ِ :
؛ ؛ () : :
:
:
– – – – :
:
:
+
:
:
:
(()
(:
(- :
:
ٌ:
:
.(() () )
ً : ؛ :
ِ:
:
✓ : .:
؛ :
: . : :
.: از جامعه داخلی متفاوت ساخته و نمیتوان این دو نظام
را یکی دانست.
.2 تفاوت در قلمرو قواعد دو نظام : قواعد حقوق داخلی تنها در داخل قلمرو های یک کشور لازم لاجرا است اما قواعد حقوق
بین الملل قابل و لازم الاجرا در تمامی کشورهای جهان است.
.3 تفاوت در مبانی : قواعد حقوق داخلی ناشی از اراده یک ملت و کشور است در حالیکه قواعد حقوق بین الملل ناشی از اراده
و توافق همه یا اکثرکشورها است.
.4 تفاوت در منابع : منبع اصلی نمونه سوالات حقوق بین الملل عمومی 1 داخلی قوانین مدون و عرف رایج میان مردم است ؛ در حالیکه در حقوق بین الملل معاهدات و عرف بین الملل منبع اصلی بشمار میروند.
.5 تفاوت در تابعان : در حقوق داخلی افراد و یا اشخاص تابع هستند اما در حقوق بین الملل تابعان، دولت ها و سازمان های بین المللی بشمار میروند.
.6 تفاوت در ضمانت اجرا : در هر نظام حقوق داخلی ضمانت اجراهای دستگاه هایی نظیر : قضائیه ، اجرائیه و… اجرای یک
) ) ) ) )
:
✓ : ✓ : : ✓ : ✓ : ✓ : ✓ بین الملل بر حقوق داخلی:
هر نظام حقوقی ، به تابعان خود ، حقوق و اختیارات قانونی اعطا میکند که بدون آنها نمیتوانند این حقوق را مطالبه کنند و همچنین تعهداتی بر آنها تحمیل میکند که آنها ملزم به انجام آن هستند. بدین ترتیب هر نظام حقوقی با چنین عملی ، برتری خود را بر تابعان خود اعلام میکند.
حقوق بین الملل را میتوان برتر از کشور ها که تابعان آن هستند، تصور نمود؛ بعبارت دیگر انکار برتری حقوق بین الملل به منزله انکار وجودی آن است.
حقوق بین الملل pdf
نقد نظریه یگانگی حقوق با برتری حقوق بین الملل :
الف( اگر حقوق بین الملل آزاد باشد و بتواند به زیست اجتماعی انسان ها ورود پیدا کند آنگاه مسئله استقلال ملت ها مورد تهدید قرار میگیرد. و در نتیجه امکان نابودی حقوق بین الملل هست.
ب(در حقوق بین الملل اصل صلاحیت ملل مطرح شده است که بر اساس اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها ، اساساً حقوق بین الملل اجازه ورود به مباحث داخلی کشورها را ندارد. (البته این نقد در موضع ضعف قرار گرفته است)
جمع بندی : امروزه اکثریت نمونه سوالات حقوق بین الملل عمومی 1 ها با برتری حقوق بین الملل موافق هستند و این مسئله پذیرفته شده است. زیرا مسئولیت بین المللی کشور ها این پذیرش برتری را ایجاب میکند.
منظور از این دیدگاه ، نگرش دادگاه های بین المللی و کشورها به این مسئله است.
.1 رویه قضائی بین المللی – .2 نظام حقوقی کشور ها
در موارد ذیل صراحتاً به برتری حقوق بین الملل بر حقوق داخلی اشاره شده است:
الف) نظریه مشورتی دیوان دائمی دادگستری (IPCJ) در قضیه مبادله اتباع یونانی و ترک مورخ 21 فوریه 1925 ب) نظریه مشورتی دیوان دائمی دادگستری (IPCJ) در قضیه جامعه یونانی – بلغاری در تاریخ 31 ژوئیه 1930 ج) رأی دیوان دائمی دادگستری (IPCJ) در قضیه کشتی لوتوس در مورخ 7 سپتامبر 1927
د) اساسنامه دیوان دادگستری جوامع اروپایی در سال 1978 ه) ماده 27 کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات در سال 1969 خ) قانون اساسی کشورها نظیر: آمریکا ، فرانسه ، آلمان ، ایتالیا
✓ کشور هایی نیز هستند که معتقدند حقوق داخلی و صلاحیت ملی برتر است نظیر : شوروی
منابع حقوق بین الملل :
ماده 38 اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری در تاریخ 1945 همزمان با منشور سازمان ملل تصویب و اجرا شد. طبق این ماده منابع حقوق بین الملل به دو دسته منابع اصلی و فرعی تقسیم میشوند.
منابع اصلی : شامل معاهدات بین المللی ، عرف بین المللی ، اصول کلی حقوقی منابع فرعی : شامل تصمیمات قضائی و نظرات برجسته ترین حقوقدانان بین المللی است (رویه قضائی و دکترین)
بر اساس بند دوم ماده 38 اساسنامه : دیوان اختیار دارد در رسیدگی بر اساس عدالت و انصاف به شرط آنکه اصحاب دعوا رضایت داشته باشند داوری بکند. (اصل عدالت)
بر اساس ماده 38 تقدم و تأخر در بیان منابع حقوق بین الملل ، تقدم و تاخر اهمیتی نیست و هر سه منبع معاهده ، عرف ، اصول کلی از درجه اعتبار یکسانی برخوردار هستند.
نکتـه : امروزه ماده 38 و منابع ذکر شده در آن تصویر کاملی از منابع حقوق بین الملل ارائه نمیکند.
بعنوان مثال اعمال حقوقی یک جانبه کشورها که ایجاد تکلیف میکنند ، قواعد آمره ، تصمیمات سازمان های بین المللی در دسته منابع این حقوق قرار میگیرند که در ماده 38 ذکر نشده اند.
نکتـه : حقوق بین الملل عرفی و حقوق بین الملل قراردادی دارای اهمیت و ارزش و شأن و منزلت یکسان هستند؛ اما اگر قاعده قراردادی :
()
ِ:
: : : ) ؛ ) 🙂 ) ؛ :
()
: : : :
فهرست مطالب